Haberin Devamıİstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Cezaevi karşısındaki salonda yapılan duruşmada bazı tutuklu sanıklar, 4 tutuksuz sanık ve avukatlar amade bulundu.Tercüman eşliğinde savunması alınan tutuklu sanık Bilel Souibgui, Türkiye’ye yasal yollarla geldiğini belirterek, burada bulunduğu sürede herhangi bir sabıkası olmadığını ve 5 yıl aynı evde ikamet ettiğini söyledi.Herhangi bir terör örgütüyle ilgisinin olmadığını savunan Souibgui, Türkiye’de İngilizce öğretmenliği yaptığını, okuldan arda kalan zamanda kurye olarak restoranlarda çalıştığını anlattı.Tutuklu sanıklardan Sobiri Rakhmatjon ile bir hafta aynı restoranda çalıştıklarını, daha sonra onun kaldığı daireyi kiraladığını söyleyen Souibgui, bu kişiyi “Mustafa” olarak tanıdığını ve dosyayı okuduğunda gerçek adını öğrendiğini kaydetti.Haberin DevamıSouibgui, sanıklardan Amirjon Kholiqov’u da Sobiri Rakhmatjon’un akrabası olarak tanıdığını ve Rakhmatjon’un eşyalarını almak için bir kere evine geldiğini savundu.SUSMA HAKKINI KULLANDISouibgui’nin savunmasının ardından mahkeme başkanı, kilisedeki saldırıyı gerçekleştirdiği iddia edilen Rus uyruklu tutuklu sanık David Tanduev’a, tercüman eşliğinde, avukatı olmadığı için bugün savunmasının alınmayacağını bildirdi.Tanduev’in “Avukat istemiyorum, kendilerine güvenmiyorum.” demesi üzerine mahkeme başkanı, “Susma hakkını mı kullanmak istiyorsun?” diye sordu.GÜLEN SANIĞA MAHKEME BAŞKANI’NDAN UYARISanık Tanduev, “Öyle bir adalet verirlerse konuşmak istemiyorum. Kendilerine isim söylemek istemiyorum.” şeklinde yanıt verdi. Gülerek yanıt veren sanığı, mahkeme başkanı uyardı.Tanduev, bir sanık avukatının sorusu üzerine, yakalandığında fena muameleye maruz kaldığını ileri sürdü.Müşteki avukatı Afşin Hatipoğlu ise davanın bir numaralı sanığı olan Tanduev’e, avukatsız soru sorulmasının usule aykırı olduğunu belirterek, kendisi için barodan avukat istenmesini talep etti.İLGİLİ HABERKilise saldırısında 20 saniye detayı: Katliamı tutukluk önlediHaberi görüntüleDİĞER SANIĞIN SAVUNMASI VE ÇAPRAZ SORGUSUSaldırganlardan olduğu öne sürülen Tacikistan uyruklu tutuklu sanık Amirjon Kholiqov ise Türkçe savunma yapmak istediğini ancak bu dilde okuyup yazamadığı için iddianamede hakkındaki suçlamaları anlayamadığını söyledi.Haberin DevamıTürkiye’ye çalışmaya geldiğini anlatım eden Kholiqov, İstanbul’da 2 yıl boyunca korsan taksicilik yaptığını, Bayrampaşa’da yaşadığını ancak aleni adresini bilmediğini dile getirdi.Kholiqov, saldırının gerçekleştiği gün Sarıyer’e gitmediğini, görüntülerdeki saldırganın da fiziksel olarak kendisine benzemediğini iddia etti.Sanıklardan David Tanduev’le 5 yıl önce tanıştığını ve İstanbul’da aynı evde kaldıklarını, sonrasında arkadaşlığının devam ettiğini anlatan Kholiqov, hadise günü Tanduev’le Esenyurt ve Beylikdüzü’nde kiralık hane baktıklarını öne sürdü.Daha sonra çapraz sorgusu yapılan sanık Kholiqov’a, müşteki avukatı Afşin Hatipoğlu, olaydan bir hafta önce, 20-21 Ocak 2024 tarihlerinde 34 HYK 599 plakalı araçla kilise çevresinde keşif yaptıklarına dair tespit bulunduğunu hatırlattı.Haberin DevamıKholiqov ise bu durumun iddianamede net olmadığını ileri sürdü.Avukat Hatipoğlu’nun, “Arabalarda olduğun tespit edildiği halde; kan, saç, doku ve deri örneklerin olaydaki örneklerle birebir uyuştuğu halde, ‘Buraya tesadüfen geldim’ diyorsun, öyle mi?” demesi üzerine sanık Kholiqov, bunların somut kanıt olmadığını anlatım etti.Duruşma, sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.İDDİANAMEDENİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, saldırıda hayatını kaybeden Tuncer Cihan “maktul”, Santa Maria Kilisesi rahibi Anton Bulai’nin aralarında bulunduğu 11 şahıs “müşteki” olarak yer alıyor.Haberin Devamıİddianamede, saldırıyı gerçekleştiren tutuklu sanıklar David Tanduev ile Amirjon Kholiqov ve bu sanıklarla bağlantılı oldukları tespit edilen Edelkhan Inazhaev ve eşi Zharaidat Esmurzieva hakkında, “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs”, “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “tasarlayarak kasten öldürme”, 11 kişiye karşı “tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs” ve “ateşli silah ve mermi bulundurmak” suçlarından yekün ikişer kere ağırlaştırılmış müebbet ile 218 yıl 7’şer aydan 349 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası isteniyor.20 sanığın benzer suçlardan ikişer kere ağırlaştırılmış müebbet ile 217 yıl birer aydan 345 yıla kadar, sanık Inazhaev’in da ayrıca “resmi belgede sahtecilik” suçundan 3 yıldan 7 yıl 6 aya kadar hapsi istenen iddianamede, 18 sanığın ise sadece “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan 7 yıl 6’şar aydan 15’er yıla kadar hapisleri talep ediliyor.Haberin Devamıİddianamede, Santa Maria Kilisesi’nde saldırı gerçekleştirmek için toplantı yapan küme içerisinde yer aldığı iddia edilen sanık Viskhan Soltamatov’un, “anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs”, “silahlı terör örgütüne üye olmak”, “tasarlayarak kasten öldürme” ve “tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından bir kere ağırlaştırılmış müebbet, bir kere müebbet ve 349 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması öngörülüyor.
News
